Ce qui est terrible quand on est intégrateur, développeur client ou graphiste, c’est de se voir imposer une application (html+css) en entreprise dont tous les défauts vous sautent cruellement aux yeux et auront le don de vous agacer à chaque fois que vous l’utiliserez :
- design insipide et maladroit,
- images compressées à mort,
- ergonomie inexistante,
- navigation incohérente,
- montage full tableau (en 2010 !),
- double déclaration de doctype (une fois en XHTML transitional, une fois en HTML – loose.dtd, au cas où…),
- etc.
La liste est trop longue pour que je puisse énumérer chacun des points, mais tout est vrai (si si).
Alors un mot à l’attention des décideurs :
- Prenez des pros, pour réaliser vos applications,
- Prenez conseil auprès des personnes dont c’est le métier, qui sauront vous conseiller les meilleurs choix,
- Pensez à l’utilisabilité et l’accessibilité, une application doit être facile à utiliser, logique et utilisable par tous,
- N’oubliez pas que vous avez les compétences en interne.
5 commentaires
Poster un commentaire
Flux RSS des commentaires de cet article
Arfn c’est tellement vrai et si triste…
Parfois je me demande à quoi est-ce lié…
Est-ce le manque de compétence de certains chefs de projet/produits et autres personnes des services marketing dont le manque de compétence « technique » nuit au bon déroulement des projets ?
Est-ce lié au « marché » en rêgle générale et à la politique à « court terme » privilégiant les profits directs, rapides. On va « au plus rentable », la qualité passera après si on a le temps.
Enfin, est-ce lié au manque de connaissance des clients ? Certains n’ayant aucune conscience de ce qu’est « un service de qualité ».
En fait, c’est peut-être finalement un peu tout ça ?
En tous cas j’ai envie de croire qu’il est possible de « vendre » de la qualité, de privilégier une politique à long terme et ainsi d’offrir un environnement de travail « sain » aux employés.
Le 29 Sep. 2010 à 08h40 par Auré
Ah, vous aussi vous utilisez Gescom ? =D
Le 29 Sep. 2010 à 11h19 par STPo
Rhaaa, tellement vrai, que c’est énervant quand on bosse dans le Web. Déjà c’est énervant de le voir chez les autres, mais je ne comprends pas comment une agence web peut se faire refiler de la merde pour ses outils interne. Les nôtres sont un cauchemar à utiliser, avec optimisation 800×600, gros JS qui tâche etc…
Et bien sûr pas ergonomiques pour 2 sous.
Le 29 Sep. 2010 à 11h34 par Julien
Chez nous, on a même des applis qui marchent que dans IE6. Si si, en 2010. Et elle a été déployée en… 2008 il me semble. Si si.
Le 29 Sep. 2010 à 13h17 par JulienW
+1
Je bosse pour un grand groupe bancaire.
L’appli sur laquelle j’interviens est utilisée par environ 2000 personnes dans le monde et ne tourne que sur IE6…
Il faut dire qu’elle tourne depuis 2003 et certaines parties sont refondues au fil de l’eau, malheureusement sans prendre en compte un minimum de standards, d’ergo et l’accessibilité est en dessous du niveau de la mer…
Tant que ça tourne comme ça, ça continue…faute de temps et de budget…et faute de compétences sur ces sujets de la part d’acteurs présent dans la chaine de production….
:(
Pour être passé dans différents « grands comptes » comme ça, c’est malheureusement une règle…
Le 30 Sep. 2010 à 08h12 par Firewalkwizme