J’ai beaucoup aimé ce billet car il résume assez bien une chose : l’évolution d’un webmaster. Il y a 5 ans on formait des webmasters capables de faire du développement, du graphisme et de l’intégration, aujourd’hui la complexité du métier et surtout l’évolution d’internet a obligée le webmaster à se spécialiser.

Dans mon exemple j’ai un bac+3 “Communication sur internet, webmestre”, il y a 3 ans je développé un site de a à z (charte graphique, développement et intégration) aujourd’hui nous avons renforcé notre équipe avec un webdesigner (qui vient des beaux arts), un développeur avec pas mal d’expérience, et je m’oriente donc moi même sur le front office (interface, intégration, ergonomie, référencement).

Je peux donc dire aujourd’hui que html, css, javascript et quelques fois flash sont mes outils de travail, et il y a énormément de chose à connaître, à maîtriser et à découvrir surtout que ce sont des outils en perpétuelles évolutions !!!

Bref à partir du moment où l’ont veut obtenir une qualité irréprochable dans un projet web il faut absolument spécialiser les tâches de chacun tout en gardant une méthodologie « Agile » pour le projet (chacun est spécialisé mais tout le monde participe à tout, ce qui est la base de l’eXtreme Programming).

Pour conclure, pour moi le métier de webmaster tendra à disparaître rapidement au profit de métiers spécialisés : intégrateurs, webdesigner, développeur, référenceurs etc….

Merci encore pour cet article ouvert !

[par avance je m'excuse de la longueur du commentaire]

En lisant l’article je me suis vraiment retrouvé, cela résume bien ce beau métier, surtout pour expliquer aux non-initiés.

Le commentaire de Florent est aussi vrai, on a tendance à mélanger ces terme, surtout avec les anglicisme.

Le fait de posséder d’autres compétence que html/css nous amène souvent à prendre de nouveaux qualificatifs, on devient soudain web-developpeur, web-designer…

Dans mon ancienne boite les dev qui incorporaient (intégraient) le montage html étaient parfois appelés intégrateur d’où la confusion, les RH ne savaient plus où donner de la tête : “alors toi tu es machin-truc et tu fais ça, mais alors lui qui fait ça et ça il est quoi web-machin-bidulle ??? pourquoi on l’appelle aussi intégrateur alors ?”

J’ai commencé en bas de l’échelle, monteur html à l’époque qui bataillait avec le php et mysql, petit à petite web-developper (php/mysql) avec un peu de flash et xml sur la fin soit 4 ans 1/2.
–> Grosse formation FlashDevelopper je revais de devenir FlashDevelopper.
Pour revenir au final à de l’expertise intégration xhtml/css, 6 mois de mode pompier (correction css/xhtml ie6-ie7) sur les fins de projet vous savez juste avant la mise en prod.
Ils ont fini par reconnaitre mon métier en tant que tel et je me suis retrouvé (CP technique Montage) à chapeauter 2 équipes d’intégrateur html, avec créations de protocoles de travail, specs de montage destinés au CP projet, normalisations, recettes etc…

Ah oui formateur xhtml/css, je pense qu’on a du vous faire le coup aussi !
formateur ça aussi c’est encore une autre facette de notre métier. Formateur cela ne s’improvise pas du jour au lendemain.

Sur la fin les DA et graphistes me consultaient même pour la faisabilité (intégration, ergonomie, accessibilité…), en parallèle montée en compétence sur jQuery and Co + flash…
J’ai même fini par transformer un dev .net en intégrateur html/css/jQuery, 4lignes de jQuery un peu de css et hop plus de flash ni de requettes .net à rallonges.

Maintenant je suis dans une bonne petite WebAgency qui me laisse du temps pour poser les choses, j’ai du champ libre pour réfléchir en amont de chaque projet étapes par étapes, je me retrouve CP technique intégration html/css/js/flash….tralala, référent technique clientèle avec grosses responsabilités à venir, au passage je remet à niveau quelques couacs.

Si on on me laisse le temps pour bien préparer je pense que je vais bien m’éclater, m’épanouir.

Tout ça pour vous dire, ne vous découragez donc pas, notre métier a de l’avenir, avec ou sans diplômes, à l’heure actuel très recherché.

La mode du Web 2.0 tout le monde en veut, les labels d’accessibilité tout le monde va en vouloir(mais faudra payer, puis repayer…), du jQuery&Co partout, du contenu accessible (js disabled), du contenu flash référençable… et j’en passe…

Le hic étant de se trouver du temps pour faire de la veille et jouer au laborantin du web !

Le principal étant que les boites à web ont de plus en plus besoin de personnes comme nous, que ce métier commence a être reconnu maintenant.

Ce pôle était auparavant optionnel, on y pretait même pas attention.
“oui bon y a le montage alors il nous reste ça comme budget, voilà débrouille toi, tu ne dois pas dépasser !”
Alors que non! c’est à l’envers qu’il faut réfléchir.
l’intégrateur : “Fais voir ta créa, hum ça ce n’est pas réalisable, sauf si usine à gaz. Hum ta home avec ce graphisme, ces découpes, ces fonctionnalités, les parties dynamiques, tant de temps (jr/homme) pour telle et telle maquette.

Ah bas les compresseurs de budgets !!!! Un peu de reconnaissance quoi !

C’est un métier bien à part, très technique, auquel il faut bien faire comprendre qu’un temps de réflexion et de préparation est vraiment nécessaire. Si on passe autant de temps ce n’est pas pour bulshiter.
Que ce temps aussi long soit-il va permettre au contraire d’accélérer la réalisation du projet.
Comme je dis toujours un projet web, c’est comme une maison si tu néglige les fondations au bout de quelques temps elle va s’écrouler.
Pour l’avoir expérimenté (pompier style) un trop grand nombre de fois, je sais de quoi je parle.

Ah oui (je sais c’est un peu long, peut être lourd), mon rêve étant que tous les efforts que nous faisons pour livrer du code propre ( indenté, commenté, valide, accessible, référençable…) que cela suivent ensuite quand ça part entre les mains du Dev, jusqu’à la mise en prod.
C’est juste le respect du travail du copain quoi.
Je n’ai rien contre les Dev étant Dev moi-même aussi sur les bords.

Reste de la place chez les intégristes du web ?

++ DigitalCoder (Manu) idéaliste mais surtout Rêveur
[2008-07-26 01:30:00]

Cet article correspond à 99% à ce que je suis, ce que je fais, la tournure du récit est très sympa également.

Ma formation reposait sur les différentes facettes du Web (au niveau création) (XHTML, CSS, PHP, JS, XML, AS, etc…).

C’était une formation de 3 ans, et il fallait bien ça.

Non ce n’est pas toujours facile, oui on a souvent des cheveux gris, mais ça fait partie du “charme” du métier dirais-je.

J’ai déjà pas mal fait tourner.

Dans ma boite, on s’est battu pour ne plus être appelés les “monteurs” (vieille impression de monter des meubles Ikea ou des échafaudages… enfin bref). On est désormais des développeurs front office. Sisi, c’est marqué sur ma carte de visite.

Et je corrobore en disant qu’après 4 ans de code, je serai très bientôt architecte de l’information \o/
L’intégrateur est un individu charnière dans la production Web, et c’est vrai qu’un bon intégrateur peut facilement se diriger ensuite vers la plupart des métiers du Web.